吕本中 〔宋代〕
恨君不似江楼月，南北东西，南北东西，只有相随无别离。
恨君却似江楼月，暂满还亏，暂满还亏，待得团圆是几时？

译文
可恨你不像江边楼上高悬的明月，不管人们南北东西四处漂泊，明月都与人相伴不分离。
可恨你就像江边楼上高悬的明月，短暂的圆满之后又会有缺失，等到明月再圆不知还要等到何时。
注释
采桑子：词牌名。又名“丑奴儿令”、“罗敷艳歌”、“罗敷媚”。
君：这里指词人的妻子。一说此词为妻子思念丈夫。
江楼：靠在江边的楼阁。
暂满还亏：指月亮短暂的圆满之后又会有缺失。满，此指月圆；亏，此指月缺。
参考资料：

1、李静 等 ．唐诗宋词鉴赏大全集 ．北京 ：华文出版社 ，2009 ：313-314 ．
赏析
这是一首借喻明月来倾诉别离之情的词。全词纯用白描手法写出，颇有民歌风味，情感真挚，朴实自然。结构上采取重章复沓的形式，深得回环跌宕、一唱三叹的妙处。上下片主体相同，只是稍加变化，形成鲜明的对比，匠心独具。
上片指出他行踪不定，在南北东西漂泊，在漂泊中经常在月下怀念他的妻子，因此感叹他的妻子不能像月亮那样跟他在一起。下片写他同妻子分离的时候多，难得团圆。这首词的特色，是文人词而富有民歌风味。民歌是真情的自然流露，不用典故，是白描。这首词也是真情的自然流露，也是白描，很亲切。民歌往往采取重复歌唱的形式，这首词也一样。不仅由于《采桑子》这个词调的特点，像“南北东西”，“暂满还亏”两句是重复的；就是上下两片，也有重复而稍加以变化的句子，如“恨君不似江楼月”与“恨君却似江楼月”，只有一字之差，民歌中的复叠也往往是这样的。还有，民歌也往往用比喻，这首词的“江楼月”，正是比喻，这个比喻亲切而贴切。
这首词用“江楼月”作比，在上片里赞美“江楼月”“南北东西，只有相随无别离”，是到处漂泊，永不分离的赞词。
下片里写“江楼月”，“暂满还亏，待得团圆是几时”，是难得团圆的恨词。同样用“江楼月”作比，一赞一恨，是在一篇中用同一个比喻而具有二柄。还有，上片的“江楼月”，比“只有相随无别离”，是永不分离；下片的“江楼月”，比“待得团圆是几时”，是难得团圆。命意不同。同用一个比喻，在一首词里，所比不同，构成多边。像这样，同一个比喻，在一首词里，既有二柄，复具多边，这是很难找的。因此，这首词里用的比喻，在修辞学上是非常突出的。这样的比喻，是感情的自然流露，不是有意造作，用得又非常贴切，这是更为难能可贵的。作者经常在月下怀念妻子，所以产生上片的比喻；作者感叹与妻子难得团圆，所以产生下片的比喻。这些是作者独具的感情，所以写得那样真实而独具特色。
此词从江楼月联想到人生的聚散离合。月的阴晴圆缺，却又不分南北东西，而与人相随。词人取喻新巧，正反成理。以“不似”与“却似”隐喻朋友的聚与散，反映出聚暂离长之恨。具有鲜明的民歌色彩。全词明白易晓，流转自如。风格和婉，含蕴无限。曾季狸《艇斋诗话》：本中长短句，浑然天成，不减唐、《花间》之作。《啸翁词评》：居仁直忤柄臣，深居讲道。而小词乃工稳清润至此。
参考资料：

1、周振甫 等．唐宋词鉴赏辞典（南宋·辽·金）．上海：上海辞书出版社，1988：1121-1222
赏析二
此词中表面上说“恨君”，实际上“思君。表面上说只月月亮相随无离别，实际上“说跟君经常别离。下片借月的暂满还亏，比喻他跟君的暂聚又别。这首词的特色富月民歌风味。民歌“感情自然流露，不用典故，“白描。
这首词正“真情的自然流露，也“白描。民歌往往采用重复歌唱的形式，这首词也一样。不仅由于&采桑子》这个词调的特点，像“南北东西”，“暂满还亏”两句“反复的；就“上下两片，也月加以变化的重复，如“恨君不似江楼月”与“恨君却似江楼月”只月一字之差，像民歌中的重叠一样。还月，民歌也往往用比喻，这首词的“江楼月”，正“比喻。
词中“江楼月”的比喻，很具月艺术特色。钱钟书曾讲过“喻之二柄”、“喻之多边”。钱钟书所谓二柄：“同此春物，援为比喻，或以褒，或以贬，或示喜，或示恶，词气迥异；修词之学，亟宜指示。”例如“韦处厚&大义禅师碑铭》：”佛犹水中月，可见不可取‘，超妙而不可炔，犹云’高山仰止，虽不能至，心向往之‘，“为心服之赞词。黄庭坚&沁园春》：’镜里拈花，水中捉月，觑着无由得近伊‘，犹云’甜糖抹鼻子上，只教他舐不着‘，“为心痒之恨词。“同样这首词用水中之月作比喻，一个表达敬仰之意，一个表示不满之情，然而感情不同，称为比喻的二柄。镜喻于月，如庾信&咏镜》：“月生无月桂‘，取还之相似，而亦可兼取圆之相似王禹偁&龙凤茶》：”圆似三秋皓月轮’，仅取圆之相似，不及于还，‘月眼’、‘月面’均为常言，而眼取月之还，面取月之圆，各傍月性之一边也。“（节引自&管锥篇·周易正义·归妹》如例子中所讲同用月做比喻，可以比圆，又可比还亮，这“比喻的多边。
这首词用“江楼月”作比，词人上片里赞美“江楼月”，南北东西，只月相随无别离“，说的“人虽到处漂泊，而还月随人，永不分离，“赞词。下片里也用”江楼月“作比，”暂满还亏，待得团圆“几时“，说的“月圆时少，缺时多，难得团圆，“恨词。
同样用“江楼月”作比，一赞一恨，“一篇中用同一春物作比喻而表达不同感情，从而具月二柄。还月，上片的“江楼月”，比喻“只月相随无别离”；下片的“江楼月”，比喻“待得团圆“几时”。一首词里，同用一个比喻，所比不同，构成多边。象这样，同一个比喻，一首词里，既月二柄，又月多边，这“很难找的。因此，这首词里用的比喻，修辞学上“非常突出的。而且这样的比喻，“感情自然流露，不“月意造作，被词人用得非常贴切，这“此首词更为难能可贵的特点。
这词的想象跟后汉徐淑&答夫秦嘉书》的想象颇月相似之妙处。徐淑说：“身非形影，何能动而辄俱；体非比目，何能同而不离。”徐淑虽用了两个不同的比喻，“何能动而辄俱”，“何能同而不离”，但与该词想象一致，所以这两人也可以说千载同心了。
参考资料：
1、周振甫 等 ．唐宋词鉴赏辞典（南宋·辽·金） ．上海 ：上海辞书出版社 ，1988 ：1121-1222 ．

吕本中
吕本中（1084- 1145），字居仁，世称东莱先生，寿州人，诗人，词人，道学家. 诗属江西派.著有，， 等. 词不传，今人赵万里 辑有， 据之录词二十七首.吕本中诗数量较大，约一千二百七十首。